ഡൽഹി മദ്യനയ കേസ്: അരവിന്ദ് കെജ്രിവാളിനേയും മനീഷ് സിസോദിയയേയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കി കോടതി


27, February, 2026
Updated on 27, February, 2026 7


ഡൽഹി എക്സൈസ് നയ കേസിൽ മുൻ ഡൽഹി മുഖ്യമന്ത്രി അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാളിനെയും മുൻ ഉപമുഖ്യമന്ത്രി മനീഷ് സിസോദിയയെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കി, സിബിഐ അവർക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.കെജ്‌രിവാളിനെതിരെ തെളിവുകളുടെ അഭാവമുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ കോടതി, ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങൾ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും, തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ കേന്ദ്ര ഗൂഢാലോചനയിൽ പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കുന്നത് നിലനിൽക്കില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് തെളിവുകളുടെ പിന്തുണയില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ അത് ഓഫീസിലുള്ള പൊതുജനവിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.സിസോദിയയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ ഡൽഹി കോടതി, പ്രോസിക്യൂഷന്റെ കേസ് ജുഡീഷ്യൽ പരിശോധനയെ അതിജീവിച്ചില്ലെന്നും സിസോദിയയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ ഉദ്ദേശ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തെളിവും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. രേഖകൾ രേഖയിലുള്ള പ്രസ്താവനകൾക്കൊപ്പം വായിച്ചപ്പോൾ, അവ ഏതെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്തതിനേക്കാൾ ഭരണപരമായ ചർച്ചകളെയാണ് പ്രതിഫലിപ്പിച്ചതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.എക്സൈസ് നയ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ച പ്രക്രിയയിൽ ഒന്നിലധികം തലങ്ങളിലുള്ള കൂടിയാലോചന നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നും, സ്ഥാപനപരമായ ആലോചന സൂചിപ്പിക്കുന്ന രേഖകളുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.ഒരു വലിയ ഗൂഢാലോചനയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രോസിക്യൂഷന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന് ബലം കണ്ടെത്താനായില്ല, കൂടാതെ ആഖ്യാനത്തിൽ ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു," കോടതി പറഞ്ഞു.ആം ആദ്മി നേതാവും മുൻ ഉപമുഖ്യമന്ത്രിയുമായ മനീഷ് സിസോദിയയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ ഡൽഹി എക്സൈസ് നയ കേസിൽ സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷന്റെ (സിബിഐ) അന്വേഷണത്തെക്കുറിച്ച് ഡൽഹി കോടതി ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു.ദേശീയ തലസ്ഥാനത്ത് ആം ആദ്മി പാർട്ടിയുടെ പതനത്തിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന, ഏറെ വിവാദമായ ഈ കേസിൽ സിബിഐ നടത്തിയ അന്വേഷണത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് കോടതി ശക്തമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തി.അന്വേഷണ രേഖകളിൽ ചില പ്രസ്താവനകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. അന്വേഷണം നടത്തിയ രീതിയിലുള്ള സാധ്യമായ വിടവുകൾ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എക്സൈസ് നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്ന് നിയമ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ തങ്ങളുടെ കേസിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് സിബിഐ അവകാശപ്പെട്ടത് എങ്ങനെയെന്ന് വ്യക്തത വരുത്തണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഏജൻസിയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ സംശയങ്ങൾ ഉയരുന്നുണ്ട്.കൂടാതെ, "സൗത്ത് ഗ്രൂപ്പ്" എന്ന പദം പ്രോസിക്യൂഷൻ ഉപയോഗിച്ചതിനെ കോടതി എതിർത്തു, കേസ് രേഖയിൽ ആ പദപ്രയോഗത്തിന് വ്യക്തതയോ ശരിയായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനമോ ഇല്ലെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.സത്യം എപ്പോഴും ജയിക്കും" എന്നും ബിജെപിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ അധികാരം വേണമെങ്കിൽ, കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തന്നെ ജയിലിലടയ്ക്കുന്നതിനുപകരം ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കണമായിരുന്നുവെന്നും അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാൾ കോടതി വിധിയോട് പ്രതികരിച്ചു. മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നതിനിടെ അദ്ദേഹം വികാരാധീനനായി, കണ്ണുനീർ അടക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.സത്യം ജയിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും പറയാറുണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് നീതി നൽകിയ ജഡ്ജിയോട് ഞാൻ വളരെ നന്ദിയുള്ളവനാണ്. സത്യം ജയിച്ചു," കെജ്‌രിവാൾ പ്രതികരിച്ചു.








"




















Feedback and suggestions